O que eu vi este fim-de-semana e o filho da puta do costume...

Que dizer? Contra a Naval, foi o fogareiro do fiscal que deixou passar o fora-de-jogo evidente do avançado da Figueira, contra o Rio Ave mais do mesmo, contra os pavões do Braga idem idem aspas aspas, só faltava mesmo aparecer o "nosso" sócio, tão amigo das outras equipas que ele é..., para as "deixar jogar..."

Previ isso mesmo no post anterior, e acho que até usei o melhor adjectivo para catalogar este parolo, realmente deve ser, a par do luchulio batista, o topo da peneirice a exibir-se de apito na boca pelos relvados portugueses . É isso e a falta de categoria para ser Homem com "H" maiúsculo, que une estes dois montes de merda.

Como é que é possível não se marcar uma penalidade tão evidente como aquela sobre o Nuno Assis? Pelos vistos é "assim". Com o "sócio" a apitar...
Vale a pena falar na da 2ª parte, aquela da mão do Rolando? Se calhar não. Porque os ovos moles do restelo devem ser a única equipa no mundo em que os defesas podem andar de braços abertos e bem esticados no ar, pela grande área. No ano passado foi o que se viu. Penalty mais que evidente a favor do Benfica, e ainda hoje temos de ouvir os broncos do costume a dizer que não, que aquilo foi tudo casual. Portanto, este, também só era penalty se a equipa que ontem jogou de vermelho estivesse a jogar de azul ou de verde.

(é curioso como hoje todos - jornais, rádios, televisões - falam, refalam e voltam a falar no fora-de-jogo mal tirado ao Romeu. Há duas semanas atrás, o mesmo monte de merda que permitiu o 2º golo ao Rio Ave, assinalou na 1ª parte desse jogo dois foras-de-jogo escandalosos ao ataque do Benfica, um ao Nuno Gomes, outro ao Léo. Alguém falou nisso mais do que uma única vez que tenha sido...?)

E por falar em lumiar, fui só eu que vi na 1ª parte do jogo de ontem com o Vitória de Guimarães o caceteiro do Carlos Martins a levar um amarelo por quase bater no árbitro quando protestava uma decisão e logo de seguida fazer duas (sim, duas) faltas que pediam a amostragem do 2º cartão (a segunda falta, roça o cartão vermelho até, mas enfim..)? Terei sido eu só que vi isto?? Terei eu visto outro jogo???

Ahh.. curiosamente, é o mesmo caceteiro Carlos Martins que faz o centro para o 1º golo e acaba por marcar o 2º dos anedotas.
O que é que isso interessa, certo?.. Se isso se passasse com um clube que equipa de vermelho, aí sim, isso seria falado, refalado e voltado a falar.......

Vamos agora ver o que acontece em Barcelos. Mais um bocadinho do mesmo...
Agora é a vez dos arrastados de gaia pegarem de empurrão com mais umas doses valentes de ajudas "divinas"...

Co incidências.....

Apenas 3 apontamentos rápidos:

Em relação à alínea b) desta bacorada, nada a dizer, acho que já tudo foi dito e vindo de quem vem é uma coisa que não é de admirar. Se viesse de um clube que tivesse por hábito ganhar, jogos, finais, campeonatos, torneios e mais não sei quê de forma limpa e com fair play, ainda ficaria espantado. Como vem do clube das putas, dos chulos, dos corruptos, dos labregos, dos torneiros, dos rasteiros, dos "ninguém-gosta-de-nós-aqueles-gajos-da-capital-são-maus... " e afins, só me espanta é não fazerem denúncias a cada vez que um jogador do Benfica leve as mãos ao alto para celebrar um golo. Ou será que ficaram muito ofendidos com o gesto do Nuno Gomes por aquilo ser uma prática corrente para os lados de gaia?
Coincidência (ou não, ou não), o CNAD (Conselho Nacional Antidopagem) fez hoje uma pequena visita surpresa ao Centro de Estágio da Camara Municipal de Gaia (Gaia mesmo, a tal que se endividou ao "oferecer" aquele local ao fc gaia, de contumil)...

(disseram-me há pouco que em relação a este assunto, os mesmos chimpanzés esperam 3 jogos de castigo para o Nuno Gomes. O que eu me ri... Depois do Burro Alves (na foto) ter apanhado 2 joguitos pela dupla agressão ao mesmo Nuno Gomes...... enfim.
Já não há mesmo noção do ridículo...)

Mudando de assunto e falando dos peneirentos que andam de apito na boca ao fim-de-semana, relembro aqui o Grande Antitripa, num post datado de 15 de Outubro já. Estávamos na altura à entrada para a 7ª jornada. Não tenho feito as contas, mas passadas 5 jornadas, a coisa já deve ir ainda mais "engraçada"...
Olha que carvalho... então o Jorginho nunca mais fica pago?...

(para o jogo do Benfica com os ovos moles, vamos ter o "sócio"... aquele que marca penalties no Estádio da Luz a favor do lumiar quando o Silva sente uma leve brisa no olho do cú e se deixa cair na área... o mesmo que bate todos os recordes e deixa passar em claro quatro-penalties-quatro a favor do Benfica, aquando de jogos em Penafiel.....
ahhh Grande Benfica.. com sócios destes para que queremos nós mais kits, olheiros e cenas nesse estilo...)

E para terminar, relembro isto que escrevi há apenas alguns dias. Alguém ainda se lembra? Pois é, o Petit não joga este fim-de-semana....

Saudações com as Quinas na manga esquerda, não se esqueçam de apostar em que minuto o Benfica vai sofrer o habitual golito em fora-de-jogo, nesta jornada...

Foi preciso ir lá o Benfica...

Pois é. Até na Europa, mais precisamente em Paris, se batem recordes de assistência. Os grandes clubes são assim. São os chamados míticos do futebol mundial. São aqueles que não apareceram há meia dúzia de anos a ganhar coisas na Europa depois de terem enriquecido com tantos campeonatos de supermercado ganhos em Portugal com a trafulhice que todos sabemos...

Foi preciso o Benfica ir a França para o Stade de France ter uma assistência condigna com a sua dimensão, num jogo a contar para a Liga dos Campeões. Depois vêm alguns, com os "factos" do costume, dizer que o Manchester tem milhões de adeptos, espalhados pela Ásia, pela China, pela Conchinchina, por Springfield e por Southpark. E até estava cheio e tudo o mesmo estádio quando o Manchester lá foi jogar... Quando não há argumentos...

Sim, porque basta lembrar o recente jogo de Glasgow, em Setembro último... 23 adeptos do fc gaia num sector de uma bancada. E dirão eles.."ah e tal burp, mas isso não foi em França burp, foi no Reino Unido burp burp". Pois foi no Reino Unido, foi. E foi no Reino Unido que o Grande Glorioso jogou com o Manchester, onde estiveram cerca de 4 mil espectadores a apoiar. Não foram apenas vinte e três...

Sobre o jogo propriamente dito, não há muito a dizer. Koeman conseguiu o feito notável de inventar um esquema até hoje inexistente no futebol mundial, o 6-2-2 (!). Se por um lado até posso concordar com algumas das suas opções (o campo parecia um batatal, logo pedia-se uma equipa de "combate" - aliás, por falar nisso, gostava de saber se os snrs da uefa, sempre tão zelosos com os estádios e relvados de todos, se permitiriam uma situação deste tipo num qualquer jogo disputado em Portugal...), por outro não deixo de ficar boquiaberto com a subserviência de um snr. que gosta de se auto-intitular de "treinador-de-ataque" a uma pequena equipa de meio da tabela do campeonato francês. Sim, é mesmo verdade, o Lille ainda no ano passado disputou com o União de Leiria a taça Intertoto, para se conseguir apurar para a taça uefa...

Chegou a meter dó ver o nosso Benfica apenas a despachar bolas lá para a frente durante grande parte do jogo e a criar oportunidades apenas em lances fortuitos de bola parada. Quando não se tem ninguém em campo para levar a bola para a frente, costuma acontecer isso. Mas o snr. Koeman não deve ler enciclopédias...

Tudo continua em aberto, apesar de tudo. Vamos acreditar que isto é mesmo apenas uma fase má da equipa (com tantas lesões...) e que com o Manchester vamos vencer e passar à fase seguinte. Custa é saber que, com um bocadinho de audácia, já podíamos estar com o passaporte para os oitavos-de-final "na mão" e não estar agora a correr riscos e a deixar a decisão para o último jogo, que é "só" com a equipa teoricamente mais forte do grupo. E num jogo apenas, pode acontecer muita coisa. Pode até correr mal e não sair nada bem aos melhores jogadores da equipa. Mas isto é apenas uma suposição e também pode acontecer isso mesmo para o lado do Manchester, que hoje também não ganhou ao Villareal em casa.
E, como isto já vai longo, já nem falo da equipinha do Lille, que tinha também ela que mostrar muito mais, jogava em casa, e pouco ou nada fez para tentar vencer o jogo. Mas, mais uma vez, com aquele relvado imagino que nem as equipas-maravilha-que-jogam-futebol-que-se-fartam do Peseiro conseguiam jogar alguma coisa...

Vamos lá então apoiar a equipa no dia 7 de Dezembro (*), cada um tem um direito de não concordar com as opções do treinador, como eu não tenho concordado, mas o Benfica está acima de qualquer pessoa. Até do Presidente. Assobiadores fiquem em casa, adeptos do Benfica que mostraram lenços brancos no Dragão, deixem esses lenços em casa, toca a apoiar, pegue-se no exemplo que os nossos emigrantes deram hoje em Paris, apoie-se a equipa de princípio ao fim, todos juntos havemos de conseguir! Força Benfica!!!

__________________
(*) como é óbvio, a equipa é para apoiar sempre, não é só no dia 7 de Dezembro. E é já no próximo Domingo, com os Ovos Moles do restelo...

.
.
.

sim, é mesmo gralha propositada a dos ovos moles.....

Mais do mesmo

Mais uma vez, poderia começar aqui por falar em mais 1 ponto (a juntar a mais 4 nas duas jornadas anteriores) retirado ao nosso Glorioso, por mais um vesgo que nos tempos livres gosta de brincar aos fiscais-de-linha. Mas não. A verdade é que mais uma vez, o nosso treinador voltou a "pedir" ao adversário para nos ganhar e assim ficámos novamente a 8 pontos do 1º lugar.

E, claro, se fosse para falar desse fora-de-jogo, manda a ética e a lucidez (aquilo que os do lumiar e os de gaia não sabem o que é) teríamos de falar também no penalty que dá origem ao nosso 2º golo, que realmente só existe na cabaça do general ferreira.

É curioso ver que, depois de ter passado o jogo a mandar jogar sempre que Nuno Gomes era ceifado junto da área do Braga, ora por Nunes ora por Ném (e a apitar a cada encosto de jogadores do Benfica nos do Braga junto da área benfiquista...), é curioso verificar dizia eu, como é possível depois de tudo isto marcar aquele penalty a favor do Benfica.
Será que o snr. ferreira nunca terá imaginado que o Braga seria capaz de marcar aquele 3º golo e vencer assim o jogo? Será que o snr. ferreira terá tido um flash naquele preciso momento e pensado "epa! 2 coelhos de uma rajada só! beneficio o Benfica, com um penalty que não existe em lado nenhum (e assim arranjo falatório para mais de 3 meses), mas sobretudo tiro pontos aos dois e beneficio aquele me paga o leite e os rebuçadinhos".

Pois é. Mas o fiscal-de-linha não era da mesma opinião, e sabe perfeitamente que é muito mais fácil tirar pontos no futuro ao Braga, do que ao Benfica, e vai daí, depois de ter passado a 1ª parte a assinalar todos os foras-de-jogo existentes e os não-existentes, cá vai disto, e 3º jogo consecutivo que o Benfica é prejudicado por um monte de esterco com uma bandeirinha na mão.

No entanto, tal como o já referi antes, o Benfica perde, não por culpa própria, mas sim por culpa do treinador que tem. Mais uma vez.
Com efeito, tal como aconteceu nas derrotas com o Gil Vicente na Luz, com o Desportivo do Lumiar no Sanitarium, com o Manchester em Inglaterra e, mais recentemente, com o Villareal na Luz, as culpas não podem, nem de perto nem de longe, ser assacadas aos jogadores.

Se nas duas primeiras derrotas do campeonato a causa das mesmas foi a tentativa de implementação de um sistema de três centrais tão ridículo como a existência do desportivo do lumiar, ontem voltaram-se a verificar os mesmos erros (ou simplesmente inocência, própria de um menino...) que já se tinham verificado nos jogos da Liga dos Campeões.

Koeman ainda não é sócio do Benfica? Ainda não lhe falaram nos descontos na Optivisão? Ou ele tem algum caso com o Beto? (isto para não falar outra vez do Anderson, que ontem até marcou um golo, mas que a defender fica a anos-luz do Ricardo Rocha. Basta ver como o inócuo Maxi Bebe-Água, que até ontem nunca tinha marcado um único golo pelo Braga, lhe ganha a bola nas alturas no último golo)

Mas isso até acaba por não ser o mais grave. Tal como em Manchester, o Benfica pareceu estar a jogar com menos um durante muito tempo, mas o grande erro de palmatória do holandês de ataque (nas palavras só...) é mesmo o medo que ele transmite à equipa, o recuo e o deixa-andar-a-ver-se-tenho-sorte. E um dia ele havia de nos explicar porque é que só dá indicações para dentro do campo quando está a ganhar. Já tinha ficado com essa ideia em jogos anteriores, mas o de ontem, e o último na Luz com o Rio-Ave, vieram exactamente de encontro aquilo que eu pensava. Koeman é arrogante, e dá a ideia de achar que ele nunca tem culpa de nada, tipo, deve imaginar ele quando a equipa está a perder "epa vocês é que estão a jogar logo vocês é que estão a perder, por isso desenmerdem-se". E lá se encosta ele ao banco a ver a equipa lá dentro à espera que caia do céu algum livre à entrada da área...

É pena que isto aconteça porque eu tenho visto o Benfica a jogar bom futebol, e chega-se à conclusão que quando Koeman não inventa o Benfica ganha. Quando inventa, os resultados estão à vista...

P.S.: no seguimento do post anterior, não deixo de achar engraçado a forma como os adeptos do clube da minha cidade festejaram ontem a vitória sobre o meu clube. Era vê-los aí pela cidade tolos-cheios-de-felizes a apitar como se o Braga tivesse sido campeão europeu. Broncos e provincianos pensava eu que existiam maioritariamente na cidade do Porto (os adeptos do fc gaia..) mas ontem tive a prova que afinal não é bem assim e Braga também é só parolada...

P.S.2: também ainda no seguimento do post anterior, é pena eu não ter um scanner, assim digitalizava um artigo que veio na edição de Sábado no jornal "A Bola" sobre os "fervorosos adeptos do Sp. Braga". Um deles, o que aparece vestido de bispo, conheço-o eu muito bem, desde há muitos anos, ferrenho adepto do desportivo do lumiar, anti-benfiquista primário. É engraçado como as pessoas são hipócritas. Agora que o Braga vai andando na mó de cima (pela mão de um benfiquista...) já são todos do Braga desde pequeninos. Pois é, mas deste infeliz lembro-me eu bem, ainda o pai dele tinha o restaurante lá em baixo em Maximinos. Na altura até elogiava muito um tal de Simãozinho, que despontava nas camadas jovens do Lumiar. Imagino que a alcunha de Padeiro venha, não da padaria que o pai tinha antes dos restaurantes, mas sim das enrabadelas que o Benfica lhe foi dando ao longo dos anos...
E assim nasceu mais um adepto do Braga. Se dúvida houvessem.......

Um e só um

Depois de ouvir algumas notícias que davam conta dos preços dos bilhetes para o jogo entre o clube da minha cidade (*) e o nosso Benfica variarem entre os 60 e os 100 € para não sócios, achei estranho e acedi então ao site oficial, scbraga.com.
Uma vez que o sítio em questão é tão mau (já não falo da aparência ou design, cada um deverá ter a sua opinião e os gostos não se discutem - eu, pessoalmente, não gosto - refiro-me antes à funcionalidade), acabei por não conseguir encontrar em lado nenhum o preço dos referidos bilhetes. Têm para lá links a noticiar vendas para sócios, vendas para não sócios, mas sobre preços..nada.
Acabei por desistir, já estava a perder muito tempo com aquilo.

Foi então que me deparei com esta notícia, que me deixou curioso ao ponto de carregar no link para ver as ofertas e as "benesses" dadas a quem aderisse:

Eu sei, a imagem que coloco aqui é muito má, mesmo muito má, mas que querem, sou um leigo nestas andanças, por isso mesmo coloquei o link lá em cima e volto a colocá-lo aqui, para vocês verem com os vossos próprios olhos.

Dirão uns, "ah e tal mas isso não é novidade nenhuma, o Benfica é o único grande em Portugal".

Dirão outros, "ah, não sei quê, levados ao colo, Salazar isto, Salazar aquilo, uma vergonha".

Para uns, eu digo, o Benfica não é o único grande em Portugal. Portugal é que é muito pequeno para o Benfica.

Para os outros, recomendo-lhes uma estadia em Ferreira-do-Zêzere, recomendo-lhes uma leitura atenta aqui e, em casos extremos, uma passagem por aqui.

É por isso mesmo que a opinião deste senhor (desde já saúdo o amigo Ribeiro, que comenta no blog do amigo plaka, e me levou até este texto, datado já de 18 de Outubro de 2005) provoca confusão na cabeça de muitas pessoas, habituadas que estão a ver o ridículo jornal record sempre a especular sobre o Benfica. Pois é meus amigos. A vida é assim mesmo, e um artigo de opinião não obedece a critérios editoriais...

Saudações Gloriosas, e não se esqueçam de ler o excelente post do Gwaihir sobre a Cultura da Mentira.

_____________________
(*) o clube da minha cidade, é um clube simpático, tem um estádio realmente engraçado, visto de fora, e que é uma grande obra conjunta de engenharia e de arquitectura. O clube da minha cidade, já foi em tempos aquilo a que se costumar o meu "2º clube", do tipo, "se não ganhar o Benfica que ganhe o Braguinha".
Hoje em dia, está na moda ser anti-Benfica e então até os pirralhitos dos adeptos do clube da minha cidade, que agora se dizem ser adeptos só do Braga desde pequeninos, também já "cospem" ódios e fanatismos sobre os adeptos benfiquistas que vivem em Braga e até se acham no direito de criticar quem apoia o Benfica. Cheguei até a saber de histórias de escaramuças, aquando das celebrações da recente conquista do título, em Maio último.
O clube da minha cidade está agora no primeiro lugar do campeonato, e os mesmos adeptos vão assim "cantando de galo" e também já se sentem "enormes" ao ponto de cantar a Gloriosa música do SLB acompanhada de referências à profissão de suas mães.
Tenho pena que o clube da minha cidade albergue nas suas claques tantos infiltrados e outros que tais que vão de "arrasto" desses coitados. Mas eu vou mesmo é ter pena do clube da minha cidade quando acordar do "sonho"...

Assim de repente...

Há aqui uma coisa que tem andado às voltas na minha cabeça neste últimos dias, a propósito do Petit, de quem os artistas comentadeiros da TVI fizeram referência aí umas 54556369067 vezes durante o jogo/roubo com o Rio Ave na Luz no último domingo.

Disseram os "ilustres" que Petit teria de ter cuidado, de outra forma veria o 5º cartão amarelo da época e ficaria de fora do jogo com o Sp. Braga.

Pergunta inocente: é ou não verdade então que Petit foi castigado duplamente depois do célebre lance com o Tangerino no jogo com o Guimarães?
Assim de repente.. lembro-me de ele ter visto o amarelo, mostrado pelo árbitro, e mais tarde veio a ser castigado com um jogo pelos sempre-atentos (mas só neste caso, os das outras equipas não interessam..) artistas da Comissão Disciplinar (os tais que castigaram o panasca do bruno alves com dois jogos apenas).

Então como é? Dois castigos para um lance só? Não era da mais elementar justiça (já que acharam que a entrada era para vermelho e o castigaram por isso) anular o cartão amarelo mostrado pelo arbitro?

Desculpem lá eu reparar nestes "pequenos" pormenores...

Será das putas, dos rebuçadinhos e mais não sei do quê?

Nome: Paulo Cesário Barbosa Pereira
Dt. Nascimento: 11-10-1971
Idade: 34 Anos
Associação: A F Viana Castelo
Árbitro (?) desde: 1987/1988
Profissão: Profissional de Seguros

Sinceramente, ainda neste momento, e já passaram muitas horas desde que terminou o jogo, estou sem palavras para descrever a palhaçada que vi hoje em pleno Estádio da Luz...
Depois do que se passou na semana passada, na Figueira-da-Foz, onde o golo da Naval é marcado por um fulano que estava em fora-de-jogo e num jogo onde o árbitro foi permitindo o antijogo aos homens da Figueira durante os 90 minutos, tivemos hoje mais uma prova evidente de que o Benfica é realmente levado ao colo como dizem os atrasados adeptos do desportivo do lumiar e do fc gaia, para quem o atirar de areia para os olhos continua a ser a actividade preferida, dada a frequência a que a ela recorrem.

É necessário referir o fora-de-jogo do Gaúcho no 2º golo dos vilacondenses?
É necessário referir que o mesmo fiscal-de-linha que validou esse golo anulou, na primeira parte, dois ataques ao Benfica por pretensos foras-de-jogo a Léo e a Nuno Gomes, que, viu-se em todo o estádio, estavam em jogo e bem em jogo?
É necessário falar no livre que o Karagounis marcou no final da 1ª parte, que ia direitinho para a baliza, mas foi travado na barreira pelo braço do Idalécio, com o árbitro a fazer de conta que não era nada com ele?

Mas isto foram "apenas" as coisas mais evidentes, aquelas que até o Stevie Wonder conseguiu ver.

Que dizer do facto do lenhador Zé Gomes ter conseguido acabar o jogo sem ver sequer um único cartão amarelo?? Saiu alguma lei nos últimos dias que diz que os adversários do Benfica só podem começar a ver cartões quando faltarem 5 minutos para acabar o jogo?? É incrível a permissividade dos homens que usufruem dos rebuçadinhos e do café com leite. Já na semana passada na Figueira-da-Foz foi o que foi, então hoje chegou ao ponto do ridículo.
Mozer viu o 1º cartão amarelo da partida aos 51 minutos. Por protestos...
Evandro viu o 2º e último cartão do jogo aos 86 minutos.
Como se tudo isto não bastasse, tivemos de levar com o bronco cara-de-burro do Sousa no fim do jogo a dizer que o Rio Ave foi prejudicado (!)

Será que o Luís Filipe Vieira vai continuar calado? E o Veiga?

E que dirão os tristes do costume acerca daquela 1ª falta do lenhador Zé Gomes?
Quando foi aquela cena do Petit com o Tangerino do Guimarães, foi vê-los aí todos a saltar a espumar pela boca porque o Petit isto, o Petit aquilo. E agora? Já estou sentado à espera...

Depois deste jogo, como se já não bastasse, tivemos mais uma dose de palhaçada au champignon, em Paços de Ferreira. Também deve ter saído uma lei qualquer a dizer que na área do fc gaia não se passa nada...

Depois de todos termos visto a palhaçada que tomou lugar na passada sexta-feira, no Sanitarium de alvalade, onde os chorões do lumiar foram escandalosamente beneficiados pelos "erros" de um dos arguidos do processo apito dourado (será que foi mesmo só um metro que a bola esteve dentro da baliza? é que a mim pareceu-me bem mais que isso... e que dizer do livre inexistente que dá o 1º golo aos chorões?...), tivemos então hoje a prova que faltava de que realmente tudo vai bem no futebol português. O Benfica é que é levado ao colo e os outros é que jogam o melhor futebol do mundo e arredores...

Será que ele também viu outra coisa em Milão..?

Apenas mais uma coisa. Depois de Co Arrogancie ter dito, aquando do jogo com o Benfica, que não viu ninguém com lenços brancos nas bancadas (ou que afinal até tinha visto, mas eram os Benfiquistas que os acenavam...) apetece perguntar... será que ainda o vamos ouvir dizer que a derrota em Milão se ficou a dever ao ambiente infernal provocado pelos adeptos do Inter?...

(foto: operiodo.blogspot.com)

Submarinos amarelos etc e tal

Foi na 4a feira passada, o Glorioso (todo e sempre poderoso) saiu derrotado do jogo com os espanhois do Villareal numa partida em que só uma equipa quis mesmo vencê-la, o nosso Benfica, claro está.

Depois de uma derrota tão injusta como frustrante, começou o linchamento geral do guarda-redes Rui Nereu.
É verdade que o rapaz teve culpas no golo (apesar de não ser um frango monumental, está lá perto), mas que raio, não têm todos direitos a errar e a falhar? Que dizer da nossa "sempre isenta" comunicação social que, sempre que Vítor Baía ou Ricardo mandam uma frangalhada, se apresta a arranjar desculpas, "acontece aos melhores" etc etc? Claro, Rui Nereu joga na equipa a "mandar-abaixo", se jogasse de azul cor de merda ou verde inveja já tinham saído todos a desculpá-lo pelo lapso...

Ainda relativamente a esse lance, uma vez que temos sempre que arranjar bodes expiatórios quando as coisas correm mal, que dizer dos médios defensivos? Onde estava Petit? Onde andava Manuel Fernandes?? A praticar remates para a bancada? Como é que foi possível deixarem o jogador brasiespanhol receber a bola, olhar para a baliza, tomar um café, fumar um cigarro, galgar meia dúzia de metros e rematar sem qualquer oposição para o golo?
É óbvio que à-posteriori é fácil falar, mas também Ronald Koeman falhou, mais uma vez. Desde que chegou a Portugal, temos ouvido o holandês num diálogo de surdos (provocado pela imprensa, é certo) com o outro holandês Co Arrogancie sobre quem é mais ofensivo que quem. Mas, tal como em Inglaterra, contra o Manchester, como em Espanha, contra o Villareal, fica a impressão que Koeman arrisca e joga ao ataque mas somente no paleio. Como já o disse, é óbvio que agora é fácil falar mas não teria sido melhor ter saído Manuel Fernandes (que passou o jogo a tentar marcar um golo de mais longe da baliza do que aquele que marcou em Espanha...) em vez de Karagounis (que estava a ser dos melhores na 2ª parte)? Sim, porque a poder dar um passo de gigante para os oitavos-de-final da Liga dos Campeões, a jogar em casa, contra uma equipa moribunda e sem ideias (que acabou por ter a sorte do jogo) porquê não tirar um dos dois médios defensivos e tirar afinal o jogador que melhor estava a fazer a transposição defesa-ataque?

Isto é apenas a minha opinião, claro, até porque sei perfeitamente que se ele tivesse tirado o Manuel Fernandes e o Benfica acabasse por perder na mesma, todos lhe iam cair em cima e dizer que o homem não percebe nada de bola... e um desses "todos" seria o "sempre isento" jornal record, para quem Manuel Fernandes foi o melhor jogador do Benfica. Em vez de terem visto este jogo na Luz devem ter revisto o jogo da 1ª volta, em Espanha...

De resto, gostei (mais uma vez) de ver o Nuno Assis entrar e a jogar, ainda que por pouco tempo (aquele passe de morte para o Léo... - ninguém me tira da cabeça, se este homem não tem vindo para o Benfica a meio da época passada, nunca teríamos sido campeões - está a ser muito injustiçado este ano), gostei mais uma vez de ver a garra do João Pereira (é um jogador à-Benfica, digam o que quiserem) e ver o Anderson a dar mais uma ou duas borlas serviu para comprovar aquilo que tenho dito desde o início do campeonato, o Ricardo Rocha é mesmo o melhor central do Benfica, sem sombra de dúvidas. O Anderson é bom? É sim senhor, mas o Rocha é melhor, muito melhor. Quer-me parecer que o Anderson teve foi a sorte de apanhar um treinador que ainda não conhece bem a equipa, porque devia estar no banco e esperar pela sua oportunidade como os outros (Alcides, por exemplo). Porque o Ricardo Rocha só tem jogado praticamente na esquerda (onde aí é quase zero). O Luisão, apesar de achar que é o piorzinho dos três, penso que está bem a titular pela garra que tem e pela grande capacidade de liderança que demonstra em campo, como se viu também na época passada na forma como impulsionava e contagiava a equipa lá em baixo no relvado.

(não é necessário falar no belga-do-apito-na-boca pois não? Será que se ele tivesse começado a mostrar cartões quando devia o Villareal acabaria o jogo com onze jogadores em campo? Acho que nem com dez, mas enfim...)

E assim, acabou por ser um orgasmo generalizado da parte do animal dragarto, "ah e tal, o submarino amarelo afundou-vos e tal" e mais não sei quê.
Para uns, vamos ver o que acontece hoje no jogo contra a equipa do Messias que vem de três vitórias consecutivas (e a estes nem lhes podemos dar tanga porque o Halmostardas fez-lhes um reset à sua ligação à UEFA).
A outros, esperemos pelo jogo de domingo. Pode ser que lhes saia o tiro pela culatra e também tenham histórias de submarinos amarelos para nos contar...

P.S.: na próxima época, deixa de se poder "limpar" cartões do Campeonato nos jogos da Taça de Portugal. O Pampilhosa que procure novas formas de financiamento...