terça-feira, dezembro 27, 2005

Coisas esquisitas

1. Porque se discute se o golo do Nuno Gomes é precedido de falta ou não? O novo cartão de sócio do Benfica dá descontos em algumas ópticas, para quem ainda não saiba...
Apesar disso, não me admira nada a merda e a inveja falarem em "mão do Nuno Gomes". Eles estão tão habituados a serem agarrados e arrastados pelos ombros pelos árbitros portugueses para conseguirem chegar "lá acima", que já interiorizaram a ideia de que é pelas mãos que são puxados. Logo...

2. Quando soube do resultado do desportivo do lumiar contra o Rio Ave, pensei para mim mesmo... "Porque será que estas equipas quando jogam contra o Benfica dão o litro como se não houvesse amanhã e quando jogam com os invejosos é só abrir avenidas?..."
O Petit é que tinha razão...
(vamos ver, na próxima jornada, se os "campeões" daqui de Braga dão razão ao Nuno Gomes também...)

3. O que disse em relação ao Rio Ave aplica-se também ao Vitória de Guimarães. Quem os viu a jogar na Luz...
Aquele lance do jorginho antes do 2º golo dos gaienses diz tudo. Passadeira vermelha para o azelha que veio de Setúbal. O homem tropeça nele próprio e falha um golo feito talvez por se lembrar que o seu "negócio" ainda não está concluído (para além das amizades e relações de fruta & cafetaria com os snrs do apito de Setúbal, o fc gaia também tem gente a mexer na direcção dos homens do Sado - o próximo a ir à lá borliu para gaia parece que é o Moretto...). Mas os rapazes de Guimarães não deixaram os seus créditos por mãos alheiras, como diria o antigo lateral direito do fc gaia, joão garrafão pinto. Não! O azelha falhou de baliza aberta? Epá, abra-se outra avenida, desta vez com três faixas! E assim foi...
Com tantas facilidades e tanta abertura de pernas dos homens do berço, nem vale a pena falar em mais um penaltizito que ficou por marcar contra o gaia na 1ª parte...

4. Ouvi falar e li em alguns sítios que o Nuno Assis será dispensado do Benfica.
Será um dos maiores erros desde que esta direcção está em funções, se isso acontecer. É certo que o grande responsável pelo erro (erro = minha opinião, claro está) será sempre o treinador. Se ele tivesse visto o que era o Benfica no ano passado, antes do Nuno Assis chegar e o que foi o Benfica depois do Nuno Assis chegar, se calhar não o dispensava. Digo se calhar porque o holandês já nos deu mostras que ele é do tipo "eu é que sei e ponto final". E quando assim é...

Desta forma, esperando que isto seja apenas especulação dos merdia que temos em Portugal mas não acreditando muito nisso porque já são muitos a falar no mesmo, resta-me agradecer ao Nuno Assis ter vindo para o Benfica na altura em que veio. Sem ele nunca teríamos sido campeões.

5. Mais uma grande crónica de Fernando Seara (o homem começa-me a surpreender) há cerca de uma semana no jornal "A Bola". Ponto 5, a propósito dos provincianos que grassam aqui no
"norte":
« (...) Portugal vai organizar o Campeonato da Europa de sub-21 em seis belos estádios do Norte do País, todos a menos de 100 quilómetros da cidade do Porto. Até ao momento não me constou que alguém das ilhas, do centro e do Sul do País se tenha queixado desta deliberação. Tanto quanto sei não haverá lugar a levantamentos e protestos. Não posso é deixar de pensar como seria se, por capricho sabe-se lá de quem, os seis estádios escolhidos se situassem a menos de 100 quilómetros de Lisboa. Cairia o Carmo? E a Trindade? E a Torre dos Clérigos, o que diria? Podemos antecipar as previsíveis trapalhadas... (...) »

Fernando Seara , "Factos e protagonistas"

(texto completo aqui)

terça-feira, dezembro 20, 2005

Os 3 estarolas











O circo continua.


Passou mais um fim-de-semana, mais uma jornada, mais uma vez o Glorioso Sport Lisboa e Benfica a ter de defrontar uns artistas que, com a arrogância que lhes é costumeira quando, quais pardalitos conseguem chegar "lá acima", reclamam para si o prémio de equipa-a-jogar-melhor-futebol-e-que-se-bate-de-igual-para-igual-com-
-qualquer-um-blá
-blá-blá-e-mais-não-sei-o-quê.

Visto e revisto o jogo e o seu resumo, que dizer? Mais do mesmo. Dizem por aí alguns amigos benfiquistas que estes artistas jogaram, não com um autocarro, mas sim com dois à frente da sua baliza. Eu não acho isso. Aquilo parecia sim era um comboio com 3 ou 4 carruagens, qual sucateira velha, amontoadas umas em cima das outras.

E, tal como o disse, o circo continua.
Depois de mais um penalty escandaloso ter ficado por marcar a favor do Benfica na 1ª parte e mais outro na 2ª, depois da sarrafeirice do costume quando não se consegue jogar de igual para igual e desse modo terem inacreditavelmente chegado ao final do jogo com 11 "jogadores" em campo, atente-se nas
pérolas da estarolada do costume:

"Tive vontade de sair mais cedo de campo. Esta arbitragem... houve alturas em que foi impressionante. No lance do golo há falta. Não merecíamos perder mas o futebol é isto."
(estarola nº 3, vulgo cheeinho de merda na cabeça)

De facto, tanta vontade de sair mais cedo de campo foi notória, tal a estupidez de faltas cometidas. O árbitro é que não estava para aí virado (talvez por o próximo adversário do Nacional não ser o fc gaia...) e vai daí não lhe fez a vontade.

"As coisas poderiam ter sido diferentes não fosse o tratamento a que fomos sujeitos pela equipa de arbitragem. Fomos tratados como filhos de um deus menor. É aquela sensação de chegarmos ao carro e ele estar arrombado e subtraído de alguns elementos. Blábláblá arf arf argf grunf sou um autêntico balde de estrume grunf uso bigode, não tenho nível e cheiro a merda que tresando."
(estarola nº 2, vulgo treinador de futebol, irmão gémeo de mourinho - mas só na arrogância...)

É. Acho que está tudo dito. Este monte de esterco disse tudo logo na 1ª frase do seu discurso.
Não deixo no entanto de lembrar que na época passada, era este estarola treinador do Vitória de Guimarães, foi o Benfica jogar à cidade berço na 5ª jornada e com este mesmo Jorge Sousa como "árbitro" foi marcado um penalty fantasma contra o Benfica a 10 minutos do final igual aquele que foi marcado há uns anos na Luz sobre o Jardel. Lembram-se? O Jardel todo no ar, a cair sozinho na área benfiquista. O Romeu limitou-se a imitar a performance artística. E o Jorge apitou. Não me lembro é de ter ouvido o estarola machado a queixar-se de arrombamentos ou subtracção de elementos...

Do estarola nº 1 não cheguei a ouvir declarações. Talvez por decoro, esse arguido do Apito Dourado manteve-se caladinho. Não deixa de ser um verdadeiro estarola, no entanto.

Mas o prémio Bronco do Ano vai direitinho para o Pardalito, o esquerdino que já esteve no Rio Ave, que no ano passado até marcou um golo ao Benfica em Vila do Conde, em cima dos 90 minutos e que parece só saber jogar futebol quando o adversário se chama Benfica:

"Estamos totalmente frustrados com esta derrota. Mandámos uma bola à trave, ficaram duas grandes penalidades por assinalar, há falta no lance do golo..."
(pardalito, piu piu piu puta que o pariu)

(!)
Para isto, desculpem lá, mas não tenho comentários. Será que o pardalito pensou que estava a jogar de vermelho?

É a areia, é o que é.
Aquando do jogo cá em Braga, não tive problemas em dizer que o penalty marcado a favor do Benfica só existiu na cabaça do árbitro do jogo. Apesar de tudo isso, quem ouviu os adeptos do Braga a falar, até ficou a pensar que estes ganharam o jogo com um golo regularíssimo.
Hoje, em relação ao jogo com os estarolas da madeira, digo apenas isto: ganhou quem mais fez por isso. Para haver justiça no resultado, o golo do Benfica até podia ter sido marcado com a mão e em fora-de-jogo. Querem que sejamos justos na análise do jogo? Sejam também.
Eu só vi o Benfica a ser prejudicado.

Saudações Gloriosas do Campeão.

P.S.: e o Benny Macaco que voltou à prática da sua especialidade? Será que o namorado da puta se vai queixar ao conselho de disciplina outra vez?...

sexta-feira, dezembro 16, 2005

Tempo, provincianos e um texto carregado de verdade

O trabalho, muito trabalho.
Gostava de ter mais tempo para falar aqui sobre certos assuntos da actualidade, como a original novela pseudo cómica criada pela merda mal cheirosa que, com o desespero bacoco próprio dos provincianos pacóvios, parece que já trazem à baila a história do Estoril outra vez (sim, porque nunca ninguém viu o fc gaia a jogar cá em Braga com o Moreirense, ou o fc gaia a jogar na Maia com o Leça... foi tudo fruto da nossa imaginação..... ou então, aí era tudo normal, não havia irregularidade nenhuma porque se tratava, claro, do fc gaia...), mas o tempo não estica e não dá mesmo para me alongar muito sobre essas caricaturas.

Publico então aqui um texto que mantinha em draft já há alguns dias. Foi escrito pelo Fernando Seara, na sua crónica semanal de sábado, no jornal A Bola. Não vou muito com a sua personalidade (talvez por achar que é muito brando, muito "educado de mais" e que por isso mesmo nunca defende os interesses do Benfica como deve ser) mas a verdade é que muito do que ele escreve neste texto é a verdade tal e qual ela é, nua e crua.
_____________________

O alvo


Durante cerca de dez anos, o clube Sport Lisboa e Benfica atravessou momentos de inaudita dificuldade. Quer na sua gestão interna quer ao nível desportivo, a instituição Benfica foi uma espécie de bombo da festa deste pequenino mundo do futebol português, um alvo delapidado e vilipendiado por tudo e todos, a começar por alguns que se dizem benfiquistas. Há cerca de três anos iniciou-se um movimento credível de reabilitação do clube, que teve como corolários a manutenção da estabilidade de uma equipa de futebol, a obtenção de resultados desportivos, o equilíbrio e planeamento financeiro e a perspectivação de um desenvolvimento sustentado. É verdade que não há quem esteja imune a críticas e os verdadeiros benfiquistas não passam cheques em branco a ninguém, para sempre. Não quer isto dizer que, cegamente, não se reconheça o trabalho e os resultados entretanto obtidos.No presente, uma série consecutiva de seis jogos sem ganhar parece ter despertado as lamúrias de antigamente. É que, ao contrário de outros que inventam sempre um inimigo externo (dos árbitros ao centralismo político), as ondas de contestação no Benfica têm sempre como alvo o próprio clube. Ou é o treinador, ou são os dirigentes e, até, os próprios jogadores, que caem facilmente na voragem da antipatia generalizada. Veja-se, por exemplo, o que esteve para acontecer com Giovanni Trapatoni a época passada, quando o treinador italiano não pode contar com Miguel e Luisão. No fim, foi o que se viu...Outra realidade a que os verdadeiros benfiquistas terão de permanecer atentos é a da economia paralela que geram. Quero dizer com isto que um Benfica fraco, polémico e vulnerável vende e muito, muito mais do que um Benfica forte, coeso e vencedor. E já todos conhecemos a novela: o treinador é um incompetente que nada percebe de futebol, o jogador tal que está prestes a bater com a porta, as inúmeras aquisições arranjadas e, desde logo, abortadas. Custa saber que é assim, mas só os grandes clubes da Europa se podem queixar do mesmo. Dos outros, não reza a história...

Um dos episódios mais inacreditáveis da presente temporada esteve na deslocação da equipa da Luz a Braga. De repente, a grande questão à volta do jogo foi a de saber se iriam deslocar-se mais benfiquistas ou bracarenses ao Municipal local. As televisões fizeram mesmo a verdadeira apologia da mística minhota, exaltando um regionalismo que surpreendeu, certamente, os hospitaleiros habitantes de Braga e arredores, pouco avessos a estas lutas e que sempre receberam bem toda a gente. De tal forma que, honestamente, temi que se organizasse uma espécie de caça ao benfiquista de Braga ou ao bracarense que simpatiza com o Benfica, ambos considerados os grandes e únicos responsáveis por o Sporting Clube de Braga nunca ter sido campeão nacional. Se não fosse tão ridículo até daria vontade de rir...

Depois, há a questão da arbitragem. Muito sinceramente, e processos dourados à parte, não acredito que os árbitros sejam pagos ou conduzidos a apitar contra o Benfica. Mas imagine-se um árbitro que vai para um jogo da equipa da Luz e que, durante a semana inteira, vê um lance mil vezes repetido nas televisões e em que um colega seu, de forma acidental, decidiu a favor do Benfica. A quantidade de ónus social e a carga de bílis que é descarregada, directa ou subtilmente, por dirigentes e treinadores adversários, é de tal agressividade—mesmo só na semântica! — que, em lances de dúvida, a tendência natural será sempre a de decidir contra o Benfica. Foi o que se passou já esta época com os golos em fora de jogo, os penalties não assinalados, numa contabilidade que é tão notória quanto clara em desfavor do Benfica. Quem vai arbitrar o Benfica não pode ter medo de se enganar a favor do Benfica, se for essa a sua convicção, porque o mesmo acontece com todos os outros clubes. Só que um engano a favor do emblema da águia faz cair o Carmo e a Trindade. Quando é decidido a favor de outros, era porque o árbitro tinha o ângulo de visão tapado...

Por muitas temporadas e apitos dourados que passem, nada há a fazer contra este estado de coisas. E é bom que o Benfica, jogadores, técnicos, dirigentes, sócios e simpatizantes saibam perceber isto. E delimitar as melhores formas de ultrapassar esta realidade. Com todos e todas que a conhecem em profundidade.

(...)

Fernando Seara, "Factos e protagonistas"

(texto completo aqui)

quinta-feira, dezembro 08, 2005

Gloriosa noite, Glorioso Sport Lisboa e Benfica

Acho que ainda estou meio em "transe" depois da gloriosa noite que o nosso Benfica nos proporcionou ontem.
Não que não acredite ou tenha dúvidas em relação à nossa equipa (porque acredito, e não tenho dúvidas nenhumas que o Benfica tem o melhor 11 em Portugal e este ano tem também boas soluções para esse mesmo 11) mas talvez por não ter muitas esperanças no apuramento para os oitavos-de-final da Champions devido à pouca experiência em jogos internacionais da maioria dos jogadores que compõem o plantel. Isso, aliado ao facto de o adversário de ontem responder pelo nome de Manchester United e vir aqui ao cantinho jogar na sua máxima força, com quase todas as suas estrelas (faltou apenas o Heinze, penso), aliado ao facto de meia equipa do tal nosso 11 estar lesionada... é óbvio que as expectativas não eram as melhores!

Porém, os onze que entraram em campo ontem, a equipa, transcendeu-se, lutou, fez das tripas coração e mostrou à Europa e ao Mundo de que é que são feitos os Campeões. O dinheiro não é tudo, das estrelas do Man Utd, apenas o Rooney merecia mais do que aquilo que levou de Lisboa. O dinheiro não é tudo, temos o exemplo do Real Madrid aqui ao lado, que podia ser a melhor e mais temida equipa da Europa, mas não o é porque tem um presidente que não sabe contratar. Mas, para exemplo de que o dinheiro não é tudo, não precisamos de ir tão longe, "temos" aqui o fc gaia, que vai vivendo dos rendimentos que o José Arrogâncias-Pressiona-Arbitros Mourinho lhes proporcionou, estão cheios de dinheiro, contratam, contratam e têm um plantel de merda.

De qualquer forma, deixando as putas, os paneleiros e os corruptos de lado e voltando às coisas Alegres e Grandes por mérito próprio, dizer que ontem gostei, e muito, de ver o Geovanni (espero que agora muitos dos sócios que o têm assobiado passem a dobrar a língua - para além dos jogos contra o lumiar há dois anos no alvalixo e no ano passado para a taça, e para além do jogo do ano passado no municipal de contumil, agora tem mais um para recordar e lembrar quem aparece quando é preciso...) o homem correu kilómetros durante todo o tempo que esteve em campo, gostei do Alcides, grande jogo, gostei do Petit, gostei do Nuno Gomes (fora da sua posição habitual, a mostrar a sua grande visão de jogo), gostei do Nuno Assis (apesar de ter decaído um pouco na 2ª parte ao amarrar-se em demasia à bola quando devia soltar logo o contra-ataque - tal como o Nélson aliás) e gostei, como é óbvio, da actuação dos dois centrais, sempre muito seguros e autoritários. Isto apesar de continuar a achar que o melhor está no banco.

Espero que o Beto, com o golo que marcou, comece agora a ter mais calma e mais confiança, porque tal como já o disse aqui, ele na sua posição é bom jogador e uma muito boa alternativa tanto ao Petit como ao Manuel Fernandes. Metê-lo na extrema direita é queimá-lo, depois o público assobia, depois ele fica sem confiança e com medo de errar e depois faz passes disparatados para os pés dos adversários. Como ainda ontem acabou por fazer muitos.

Agora, é esperar pelo sorteio. Qualquer uma das sete equipas que nos pode calhar em sorte é difícil. Se eu pudesse escolher, escolhia o Inter que jogou com o fc gaia. A esse Inter, este Benfica, desfalcado de Simão, Manuel Fernandes, Miccoli e Karagounis espetava praí 5. Mas como eu tenho a certeza que, se sair o Inter, em Fevereiro vão já estar muito fortes... venha o diabo e escolha!

Boa Sorte BENFICA, ontem, hoje e sempre, SEMPRE GLORIOSO!

P.S.: Co Arrogancie, disse há uns meses que, se o esquadrão G que costuma ir ao municipal de contumil o assobiasse ou lhe mostrasse lenços brancos, ele se iria embora no dia seguinte. Após o banho de bola do dia 15 de Outubro, disse que nunca tinha dito tal coisa (!...) e que não tinha visto lenços brancos nenhuns. Aliás, se haviam lenços brancos, eram de adeptos do Benfica (esquece-se é que, tal como diria o amigo Antitripa, aos adeptos do Benfica falta o bigode e o cheiro a merda, logo nunca poderiam haver dúvidas nem há cá confusões, eram andrades mesmo, com o farpado a cobrir o lábio superior e um cheiro nauseabundo, que só suínos da mesma espécie se aguentam e se suportam lado a lado...).
Agora, o "amigo" Co Arrogancie, saiu-se com a pérola do "em 10 jogos o fc gaia ganha 9 ao Artmédia". Ou não, não sei, vamos ver o que ele diz agora, pode ser que tenha sido tudo fruto da nossa imaginação apesar disso estar tudo registado...
Pelos vistos, esqueceu-se foi de dizer que em 2 jogos com o Artmédia o gaia não ganhava 1 sequer que fosse...

(foto: Isabel Cutileiro - www.sl-benfica.com)

quarta-feira, dezembro 07, 2005

Só para Campeões

Hoje e sempre, Sempre Glorioso.

sexta-feira, dezembro 02, 2005

Serei bruxo? Não, são muitos anos a ver disto...

O meu post anterior, foi escrito na 2ª feira pouco antes do início do jogo Gil Vicente - fc gaia. No final, dizia eu que os arrastados de gaia iam ser, isso mesmo, arrastados com mais umas doses valentes de ajudas "divinas". Na altura, escrevi isso a imaginar aquelas arbitragens habilidosas com que a agremiação gaiense costuma ser "bafejada", isto é, aquelas faltas ridículas sempre que um jogador da equipa adversária se encosta a uma menina de de gaia e ela se deixa cair, aquele adiar constante de amostragem de cartões a jogadores do gaia (por oposição às tais faltas assinaladas à equipa adversária, os torneiros de gaia podem fazer tudo e mais alguma coisa, só assim se percebe que neste ridículo clube jogadores como, jorge costa, pedro emmanuelle, pepe cacete, ricardo costa ou burro alves, entre outros, tenham lugar no plantel).

Afinal, aquilo que se viu em Barcelos, não foi apenas uma arbitragem habilidosa. Foi mesmo à descarada, como acontecia antes do Apito Dourado, nas idas épocas de '80 e '90, altura dos campeonatos de supermercado e essas cenas com que os infelizes artolas de gaia ficaram tão ofendidos quando o Ferguson falou nisso.

Já nem vale a pena falar do penalty do tamanho da torres clérigos que ficou por marcar a favor do Gil Vicente, o que eu achei mesmo engraçado foi aquele final de jogo. Chega-se aos 90 minutos, é levantada a placa com os 4 minutos habituais de compensação (continuo sentado à espera do jogo em que o gaia esteja a ganhar por 1 golo apenas e seja dado o devido tempo de desconto que o desenrolar do jogo justifica...), está o "nosso amigo" baía a ser assistido, passa o 1º, passa o 2º minuto e lá é finalmente reatado o jogo. Comecei a sorrir, a imaginar o término do encontro com menos de 2 minutitos de desconto, mas vá lá, o snr. costa deixou chegar aos 5 minutos, o que acabou por perfazer apenas 3 de compensação. "Engraçado" foi o facto de ele ter "deixado o jogo correr" enquanto a bola se manteve longe da baliza azul, porque quando ela lá chegou, deu canto para os de Barcelos. E aí, calma lá, terá pensado o snr. costa, isto já é demais, deixa cá apitar não vão estes malucos de Barcelos estragar-me os rebuçadinhos e meu cafezinho com leite...

P.S.: amanhã vai ser engraçado, o desportivo do lumiar pode meter a bola na baliza (numa ou noutra...) por 20 vezes que só vão contar aquelas que tocarem mesmo as redes. De qualquer forma, Co Arrogancie já disse que se contenta com o empate. Tem lá calma oh olarápio, assim ficas com as costas mais quentes e nem precisas de te esforçar muito para "mereceres" os rebuçadinhos e o café.....
eXTReMe Tracker


referer referrer referers referrers http_referer